close

有需多人有金錢上的煩惱 往往不知道怎麼辦

所以分享了一點貸款相關的資訊

希望可以幫助各位解決有關金錢和貸款上的問題

http://goo.gl/URy8ZL

國民黨一直定調在全民納保的社會保險制,希望提供較穩定與足夠的財務來源,估計每年約有1100億元的保費收入;而民進黨則立基在其執政時期所提出的「十年長照」,進一步加碼成為2.0版,從10年800億元(目前每年實際僅約50億元)擴增到每年330億元,全部以政府稅收來支應。這兩種制度的優缺點成為兩黨爭議的焦點,但其實世上沒有完美的制度,不論哪一種制度都有其必須負擔的成本,這些錢不會憑空而來,總是要有支付的人,可能是社會保險的被保險人、也可能是納稅人,就看大家願意用什麼方式負擔多少了。若以民進黨現行初期一年330億元的經費來看,恐怕過度樂觀!台灣目前約有20萬外籍看護工,也就是至少有20萬位老人需要密集的照顧,以每人每月2萬元薪資計算,台灣一年支付給外籍看護工的薪資就高達480億元,遠超過民進黨規畫的330億元,這還不算那些請不起外籍看護工,而必須接受十年長照與家庭照顧的老人。而以政府一年約1.9兆的中央政府總預算來看,330億元只占1.7%,用如此少的經費就能解決台灣面臨的高齡長照問題,那真會成為舉世的奇蹟了,值得各國政府派人來觀摩學習。與我們鄰近的日本與韓國,兩國稅收占GDP的百分比都高過台灣至少5%,卻也無力走向稅收制,先後採用社會保險制,除非民進黨未來執政期間有信心大幅增加稅收,否則台灣的長照只能維持一個極小殘補化的境況,難以充分滿足長照需求。那麼,我們有無可能兼採社會保險制與稅收制的優點呢?其實國民黨的社會保險制中有一個很少人關注到的特點,那就是政府負擔高達40%的財務負擔,以1100億元來計算大約是440億元,這筆錢必然要用稅收來支付,也高於民進黨的330億元,可以用來補貼弱勢者的長照保險費用,維持一定程度的社會公平,如同現行全民健保對弱勢者的保費補貼一般。在我們面前的挑戰很清楚,隨著高齡社會來臨,長照風險已經成為台灣每個家庭必須面對的議題,不是每個老人與家庭都需要長照,但這個風險會發生在誰身上,只有上帝知道!因此,衷心期待兩黨能捐棄意氣之爭,國民黨不要怪對手「抄襲」,而極可能執政的民進黨也不必然要堅持己見,才能讓長照規畫回到正常的軌道,穩定而堅實地保障所有台灣的老人與家庭。(作者為國立台灣大學社會工作學系教授)(中國時報)

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

跟當舖借錢

高雄證件借錢



這次的大選,隨著民進黨勝選機會日濃,好像走入一個平淡的局面,沒有什麼政策可以激起雙方辯論

個人信貸利息

的漣漪,除了未來長期照護體系的財務規畫方向之外。細觀兩黨的長照政策,在服務提供方面強調多元化與社區化的差異

個人信用貸款試算

不大,主要的不同在於長照財務規畫。

個人信貸利率最低


BAD6D5A29EE861AB
arrow
arrow

    roooroow121 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()